原文:赵侠客
前言
sora的热点还没有褪去,这两天又大火了Clude3,有的说超越GPT-4,还有的说有意识了,连马斯克都说人类也是文件也。我们这些吃瓜群众看着AI每隔几天一个热点,心理素质差的人有可能越来越焦虑。回头看看这几年大火的东西,像区块链、元宇宙、WEB3哪个当年是不号称要改变世界,如今他们都怎么样你们都知道。读万卷书不如行万里路,看这些AI热点还不如亲自使用一下,为了避免AI焦虑我还是趁热打铁,先开箱使用一下Claude3,看看在代码生成方面和ChatGPT哪个强。
问题一:Nacos配置修改,代码中如何自动刷新
ChatGPT
Claude 3
对比
从回答来看Claude3确实完爆ChatGPT,不仅给出了配置代码还给出了调用代码,ChatGPT的回答就显的太简单了。
问题二:帮我使用CompletableFuture将100个URL并发下载到本地/usr/pic目录下
ChatGPT
Claude 3
对比
从这段下载代码来看Claude3也强于ChatGPT,ChatGPT的DownloadFromUrl
省略了,Claude3代码完整还给出了解释。
问题三:然后用JAVA多线程将/usr/pic下载所有目录及其子目录中的文件打包成zip文件
ChatGPT
java复制代码import java.io.*;
import java.util.concurrent.*;
import java.util.zip.*;
public class ZipCreator {
public static void main(String[] args) {
String sourceDir = "/usr/pic"; // 源目录
String zipFile = "/usr/pic.zip"; // 目标zip文件
// 使用线程池创建多线程
ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(5);
try {
// 创建ZipOutputStream用于写入zip文件
FileOutputStream fos = new FileOutputStream(zipFile);
ZipOutputStream zos = new ZipOutputStream(fos);
// 遍历指定目录及其子目录中的文件
traverseAndZip(sourceDir, sourceDir, zos, executor);
// 关闭ZipOutputStream
zos.close();
System.out.println("Zip file created successfully: " + zipFile);
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
// 关闭线程池
executor.shutdown();
}
}
private static void traverseAndZip(String rootDir, String currentDir, ZipOutputStream zos, ExecutorService executor) {
File dir = new File(currentDir);
File[] files = dir.listFiles();
if (files != null) {
for (File file : files) {
if (file.isDirectory()) {
// 如果是目录,则递归遍历
traverseAndZip(rootDir, file.getAbsolutePath(), zos, executor);
} else {
// 如果是文件,则提交一个任务给线程池来进行压缩
executor.submit(() -> {
try {
String entryName = file.getAbsolutePath().substring(rootDir.length() + 1);
ZipEntry zipEntry = new ZipEntry(entryName);
zos.putNextEntry(zipEntry);
FileInputStream fis = new FileInputStream(file);
byte[] buffer = new byte[1024];
int length;
while ((length = fis.read(buffer)) > 0) {
zos.write(buffer, 0, length);
}
fis.close();
zos.closeEntry();
System.out.println("File added to zip: " + file.getAbsolutePath());
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
});
}
}
}
}
}
Claude 3
java复制代码import java.io.IOException;
import java.nio.file.FileVisitResult;
import java.nio.file.Files;
import java.nio.file.Path;
import java.nio.file.Paths;
import java.nio.file.SimpleFileVisitor;
import java.nio.file.attribute.BasicFileAttributes;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Phaser;
import java.util.zip.ZipEntry;
import java.util.zip.ZipOutputStream;
public class ZipFileCreator {
private static final String SOURCE_DIR = "/usr/pic";
private static final String ZIP_FILE = "/usr/pic.zip";
private static final int THREAD_COUNT = 4;
public static void main(String[] args) throws IOException {
Path sourcePath = Paths.get(SOURCE_DIR);
Path zipPath = Paths.get(ZIP_FILE);
try (ZipOutputStream zipOutputStream = new ZipOutputStream(Files.newOutputStream(zipPath))) {
Phaser phaser = new Phaser(1);
ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(THREAD_COUNT);
Files.walkFileTree(sourcePath, new SimpleFileVisitor<Path>() {
@Override
public FileVisitResult preVisitDirectory(Path dir, BasicFileAttributes attrs) throws IOException {
phaser.register();
executorService.submit(() -> {
try {
zipDirectory(dir, sourcePath, zipOutputStream);
} finally {
phaser.arriveAndDeregister();
}
});
return FileVisitResult.CONTINUE;
}
});
phaser.arriveAndAwaitAdvance();
executorService.shutdown();
}
System.out.println("ZIP file created: " + ZIP_FILE);
}
private static void zipDirectory(Path dir, Path sourcePath, ZipOutputStream zipOutputStream) {
try {
Files.walk(dir)
.filter(path -> !Files.isDirectory(path))
.forEach(path -> {
try {
ZipEntry zipEntry = new ZipEntry(sourcePath.relativize(path).toString());
zipOutputStream.putNextEntry(zipEntry);
Files.copy(path, zipOutputStream);
zipOutputStream.closeEntry();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
});
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
对比
从这个多线程压缩代码来看,ChatGPT用的方法比较传统,Claude3用的相对更新,更先进。
问题四:数据处理
shell复制代码帮我将下列数据数据和中文按顺序分别提取出来,用/分隔
输入:
72#大公司/73#项目部/84#实施团队
输出:
72/73/84 ,大公司/项目部/实施团队
需求处理的数据:
72#大公司/73#项目部/84#实施团队
72#大公司/73#项目部/82#开发测试组织
ChatGPT
Claude 3
对比
从这个数据处理来看Claude3还是强于ChatGPT
总结
从四道代码问题来看Claude 3确实蛮强的,代码生成可以说超过了ChatGPT,其它领域有没有超过ChatGPT还需要继续测试,至于有没有意识,这个不知道怎么测试,有人知道怎么测试吗?可以交流一下